Pi Network terus berkembang, dari mobile mining, Pi kini memiliki berbagai komponen seperti aplikasi ekosistem, Pi Browser, wallet, smart contract, SoloHost, Pi Sign-in, PiVerify, hingga infrastruktur untuk distributed computing.
Di atas kertas, perkembangannya terlihat besar. Tetapi ada satu pertanyaan yang jauh lebih penting daripada daftar fitur: Seberapa banyak fitur tersebut benar-benar digunakan? Karena dalam dunia teknologi, membangun fitur dan menciptakan utility adalah dua hal yang berbeda.
Banyak Fitur Tidak Sama dengan Banyak Utility
Sebuah blockchain bisa memiliki teknologi yang sangat lengkap. Tetapi jika tidak ada pengguna yang menggunakannya, developer yang membangun di atasnya, atau bisnis yang membutuhkannya, teknologi tersebut belum menghasilkan ekonomi yang berarti.
Ini menjadi salah satu tantangan yang menarik untuk Pi Network. Pi telah membangun berbagai lapisan infrastruktur. Namun fase berikutnya bukan lagi sekadar membangun, melainkan membuktikan penggunaan.
Pi sendiri mengatakan bahwa arah pengembangannya adalah memperluas utility di dalam ekosistem sekaligus membawa layanan Pi ke dunia eksternal.
Jadi pertanyaan yang relevan bukan Pi punya fitur apa saja Tetapi Dari semua fitur tersebut, mana yang benar-benar menghasilkan aktivitas?
SoloHost: Dari Fitur Menjadi Produk
Salah satu contoh menarik adalah SoloHost. Pi memperkenalkan SoloHost sebagai framework yang memungkinkan developer membuat aplikasi self-hosted yang berjalan pada komputer pengguna melalui Pi Desktop.
Konsepnya menarik karena komputer pengguna tidak hanya digunakan untuk mendukung blockchain, tetapi juga dapat menjalankan aplikasi AI lokal dan nantinya distributed computing.
Pada September 2026, Pi merilis Pi Desktop 0.6.3 dengan beberapa peningkatan. Salah satunya adalah ranking aplikasi berdasarkan jumlah orang yang sedang menjalankannya. Ini menarik karena secara tidak langsung Pi mulai menyediakan sebuah indikator sederhana aplikasi mana yang benar-benar digunakan?
- Bukan hanya aplikasi yang dibuat
- Bukan hanya aplikasi yang terdaftar
Tetapi aplikasi yang benar-benar dijalankan pengguna. Dan ini adalah perubahan penting. Karena pada akhirnya, angka penggunaan jauh lebih bermakna daripada jumlah fitur.
Pi Sign-in: Apakah Pengembang Eksternal Membutuhkannya?
Pi Sign-in memungkinkan website dan aplikasi pihak ketiga menggunakan akun Pi sebagai metode login. Secara konsep, ini memberikan Pi kesempatan untuk keluar dari lingkungan Pi Browser dan masuk ke aplikasi eksternal. Pi menyebut Pi Sign-in sebagai salah satu cara untuk membawa manfaat jaringan dan identitas terverifikasi Pi ke konteks internet yang lebih luas.
Tetapi sekali lagi, teknologinya hanyalah tahap pertama. Pertanyaan berikutnya adalah Berapa banyak website yang benar-benar memilih Pi Sign-in? Kalau hanya tersedia tetapi jarang digunakan, utility-nya tetap terbatas.
Sebaliknya, jika developer mulai memilih Pi Sign-in karena jumlah pengguna, identitas terverifikasi, atau kemudahan integrasi, maka nilainya berubah.
PiVerify Justru Punya Model Utility yang Lebih Jelas
PiVerify memiliki karakter berbeda. Pi Network menawarkan kemampuan KYC dan verifikasi manusia kepada pihak ketiga. Artinya, perusahaan atau platform eksternal dapat menggunakan infrastruktur verifikasi Pi untuk membantu mengurangi akun palsu, akun duplikat, dan masalah identitas.
Yang menarik, pihak ketiga membayar layanan PiVerify menggunakan Pi. Ini menciptakan hubungan yang lebih langsung:
Perusahaan membutuhkan verifikasi
↓
Menggunakan PiVerify
↓
Membayar layanan
↓
Pi digunakan sebagai bagian dari transaksi
Ini merupakan contoh utility yang lebih mudah diukur. Jika jumlah klien dan penggunaan PiVerify meningkat, maka ada aktivitas ekonomi yang bisa diamati.
Ecosystem Directory Juga Mencoba Mengubah Pi Menjadi “Attention Economy”
Ada perkembangan lain yang tidak kalah menarik: Ecosystem Directory Staking. Pi memungkinkan pengguna dan bisnis melakukan staking Pi untuk membantu meningkatkan eksposur aplikasi atau layanan di Ecosystem Interface.
Dengan kata lain, Pi tidak hanya digunakan untuk transaksi. Pi juga dapat digunakan untuk mendapatkan perhatian pengguna dalam ekosistem. Modelnya sederhana:
Developer punya aplikasi
↓
Butuh pengguna
↓
Stake Pi
↓
Aplikasi mendapatkan exposure lebih besar
↓
Berpotensi mendapatkan traffic
Pi Network sendiri menjelaskan mekanisme ini sebagai cara bagi developer dan creator untuk menggunakan Pi guna memperoleh pengguna. Ini menarik karena mulai terbentuk sebuah ekonomi kecil di sekitar aplikasi: Pi → attention → users → application activity.
Jadi, Apakah Pi Sudah Memiliki Utility?
Jawabannya bukan hitam-putih. Ada utility yang sudah terlihat, Contohnya:
- pembayaran dalam ekosistem,
- PiVerify,
- Pi Sign-in,
- Ecosystem Directory,
- aplikasi Pi,
- SoloHost,
- Pi Desktop,
- berbagai layanan developer.
Tetapi keberadaan fitur tidak otomatis berarti semuanya sudah mencapai adopsi massal. Di sinilah Pi masih harus membuktikan dirinya.
Yang Harus Dilihat Bukan Lagi Jumlah Fitur
Untuk menilai perkembangan Pi ke depan, ada beberapa angka yang jauh lebih menarik daripada jumlah pengumuman.
1. Active Users
Berapa banyak orang yang benar-benar menggunakan aplikasi Pi setiap hari atau setiap bulan? Bukan hanya jumlah akun.
2. Transaksi
Berapa banyak transaksi PI yang benar-benar berasal dari pembayaran barang dan jasa? Bukan sekadar perpindahan wallet.
3. Developer
Berapa banyak developer aktif yang terus membangun aplikasi? Bukan hanya jumlah aplikasi yang pernah dibuat.
4. SoloHost Usage
Berapa banyak aplikasi yang benar-benar dijalankan pengguna? Dan apakah jumlahnya terus meningkat?
5. PiVerify
Berapa banyak perusahaan eksternal yang menggunakan PiVerify? Ini penting karena layanan tersebut mempunyai model penggunaan yang langsung berkaitan dengan Pi.
6. External Integration
Berapa banyak website dan layanan di luar ekosistem Pi yang benar-benar menggunakan Pi Sign-in atau layanan Pi lainnya? Di sinilah keberhasilan ekspansi eksternal bisa terlihat.
Pi Sedang Memasuki Fase yang Berbeda
Pada fase awal, pertumbuhan Pi sangat bergantung pada distribusi pengguna.
- Orang mengunduh aplikasi
- Orang melakukan mining
- Komunitas berkembang
Sekarang tantangannya berbeda. Pi harus mengubah:
- jumlah pengguna → pengguna aktif
- aplikasi → aplikasi yang digunakan
- developer → developer aktif
- infrastruktur → layanan yang dibutuhkan
- PI → aktivitas ekonomi
Inilah transisi yang sulit. Dan hampir semua platform teknologi pernah melewati fase tersebut. Memiliki jutaan pengguna tidak otomatis berarti semua produk berhasil.
Partnership Juga Harus Diukur dari Hasilnya
Kerja sama dengan pihak eksternal, termasuk partnership terbaru dengan Open Standard dan OUSD, tentu menarik. Tetapi partnership bukan garis finish. Partnership adalah akses. Yang menentukan adalah apa yang terjadi setelah akses tersebut dibuka.
- Apakah ada pengguna baru?
- Apakah ada transaksi?
- Apakah ada aplikasi?
- Apakah ada merchant?
- Apakah ada perusahaan yang membayar layanan menggunakan Pi?
Kalau iya, partnership mulai berubah menjadi utility. Kalau tidak, ia masih berada pada tahap hubungan strategis.
Harga PI Bukan Satu-satunya Indikator
Investor sering melihat harga sebagai indikator utama. Padahal untuk jaringan seperti Pi, ada indikator lain yang lebih penting untuk jangka panjang. Bayangkan harga PI naik karena sentimen pasar. Tetapi penggunaan aplikasi tidak bertambah.
- Transaksi tidak bertambah
- Developer tidak bertambah
Perusahaan eksternal tidak menggunakan layanan Pi. Dalam kondisi seperti itu, kenaikan harga belum tentu mencerminkan pertumbuhan fundamental ekosistem. Sebaliknya, jika penggunaan meningkat secara konsisten, maka ada aktivitas ekonomi yang bisa menjadi dasar untuk menilai perkembangan jaringan.
Karena itu:
- harga adalah satu data
- utility adalah data yang berbeda
Pertanyaan Besar Pi Network Sekarang
Pi sudah melewati fase Bisakah kami membangun jaringan? Sekarang pertanyaannya mulai berubah menjadi Bisakah jaringan tersebut menghasilkan aktivitas ekonomi nyata? Itulah ujian sebenarnya. Pi tidak lagi hanya perlu membuktikan bahwa teknologinya bisa dibuat.
Pi harus membuktikan bahwa orang membutuhkan teknologi tersebut. Dan bagi Radar Investor, justru bagian inilah yang menarik untuk diamati. Bukan sekadar berapa banyak fitur yang diumumkan. Tetapi berapa banyak fitur yang akhirnya menjadi kebiasaan pengguna. Karena pada akhirnya, sebuah ekosistem tidak hidup dari jumlah fitur. Ekosistem hidup dari penggunaan.
Radar Investor — See Beyond the Market.